Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce MX130 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce MX130 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce MX130 và 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce MX130 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1189MHz
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 40.10GB/s)
1408 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce MX130
0.913 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +227%
2.989 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2017
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
GeForce MX
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x4
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1109 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1189 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1365 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
40.10GB/s
Băng thông
174.7GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
28
-
-
-
384
Đơn vị shading
1792
24
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

9.512 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.69 GPixel/s
28.54 GTexel/s
Tốc độ texture
93.41 GTexel/s
-
-
-
913.2 GFLOPS
FP32 (float)
2.989 TFLOPS
28.54 GFLOPS
FP64 (double)
373.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
250W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GM108
Tên GPU
Amethyst
N16S-GTR-A1
Phiên bản GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
Maxwell
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
50 tỷ
Không xác định
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật