Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce MX230 vs AMD FirePro W6170M

NVIDIA GeForce MX230 vs AMD FirePro W6170M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce MX230 và 2GB VRAM FirePro W6170M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce MX230 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1531MHz
AMD FirePro W6170M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 48.06GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce MX230
0.784 TFLOPS
FirePro W6170M +151%
1.971 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2019
Ngày phát hành
Thg 8 2014
GeForce MX
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x4
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1519 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1531 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
48.06GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
14
256
Đơn vị shading
896
16
TMUs
56
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

24.50 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.60 GPixel/s
24.50 GTexel/s
Tốc độ texture
61.60 GTexel/s
12.25 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
783.9 GFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
24.50 GFLOPS
FP64 (double)
123.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GP108
Tên GPU
Emerald
N17S-G0-A1
Phiên bản GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Pascal
Kiến trúc
GCN 2.0
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
28 nm
18 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
74 mm²
Kích thước die
160 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

10W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
6.1
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật