Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R7 M265

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R7 M265

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce MX250 và 2GB VRAM Radeon R7 M265 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce MX250 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 26% (1038MHz vs 825MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (48.06GB/s vs 28.80GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce MX250 +25%
0.797 TFLOPS
Radeon R7 M265
0.633 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
GeForce MX
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x4
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

937 MHz
Tốc độ cơ bản
725 MHz
1038 MHz
Tốc độ tăng cường
825 MHz
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
48.06GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
6
3
Số SM
-
384
Đơn vị shading
384
24
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.61 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.600 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tốc độ texture
19.80 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

10W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GP108B
Tên GPU
Opal
-
Phiên bản GPU
Opal XT
Pascal
Kiến trúc
GCN 1.0
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
28 nm
18 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
74 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
6.1
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật