Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce MX330 vs AMD FirePro W5130M

NVIDIA GeForce MX330 vs AMD FirePro W5130M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce MX330 và 2GB VRAM FirePro W5130M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce MX330 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 72% (1594MHz vs 925MHz)
AMD FirePro W5130M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 56.06GB/s)
128 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce MX330 +29%
1.224 TFLOPS
FirePro W5130M
0.947 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2020
Ngày phát hành
Thg 10 2015
GeForce MX
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x4
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1531 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
1594 MHz
Tốc độ tăng cường
925 MHz
1752 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
56.06GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

3
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
8
384
Đơn vị shading
512
24
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

25.50 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.80 GPixel/s
38.26 GTexel/s
Tốc độ texture
29.60 GTexel/s
19.13 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
1224 GFLOPS
FP32 (float)
947.2 GFLOPS
38.26 GFLOPS
FP64 (double)
59.20 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GP108
Tên GPU
Tropo
GP108-655-A1 (N17S-G3-A1)
Phiên bản GPU
Tropo LE
Pascal
Kiến trúc
GCN 1.0
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
28 nm
18 tỷ
Transistors
15 tỷ
74 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

10W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
6.1
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật