Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce MX350 vs AMD FirePro M2000

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD FirePro M2000

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce MX350 và 1024MB VRAM FirePro M2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce MX350 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường937MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (56.06GB/s vs 25.60GB/s)
160 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 33W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce MX350 +149%
1.199 TFLOPS
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2020
Ngày phát hành
Thg 7 2012
GeForce MX
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x4
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

747 MHz
Tốc độ cơ bản
-
937 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1752 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
56.06GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
6
640
Đơn vị shading
480
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

14.99 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.000 GPixel/s
29.98 GTexel/s
Tốc độ texture
12.00 GTexel/s
18.74 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
1199 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
37.48 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GP107
Tên GPU
Turks
GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)
Phiên bản GPU
Turks GL
Pascal
Kiến trúc
TeraScale 2
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
40 nm
33 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
132 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

20W
Công suất tiêu thụ
33W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật