Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD FirePro RG220A

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD FirePro RG220A

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM GeForce RTX 4050 và 512MB VRAM FirePro RG220A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce RTX 4050 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường2640MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (216.0GB/s vs 51.20GB/s)
2480 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro RG220A Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce RTX 4050 +16800%
13.52 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 5 2010
GeForce 40
Thế hệ
FirePro Remote
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

2505 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2640 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
96bit
Bus bộ nhớ
256bit
216.0GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
1
18
Số SM
-
2560
Đơn vị shading
80
80
TMUs
8
32
ROPs
4
120
Tensor Cores
-
18
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
32 MB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

84.48 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
211.2 GTexel/s
Tốc độ texture
4.000 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
13.52 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
35W
300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DVI
1x 12-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

AD107
Tên GPU
M93
-
-
-
Ada Lovelace
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
55 nm
189 tỷ
Transistors
2.42 tỷ
159 mm²
Kích thước die
73 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật