Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile vs ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile vs ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Mobile và 128MB VRAM Mobility Radeon X1600 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 15nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1695MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (576.0GB/s vs 12.67GB/s)
9728 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 1 2023
Ngày phát hành
Thg 11 2007
GeForce 40 Mobile
Thế hệ
M5x
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1335 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1695 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
396 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
128MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
576.0GB/s
Băng thông
12.67GB/s

Cấu hình hiển thị

76
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
9728
Đơn vị shading
-
304
TMUs
4
112
ROPs
4
304
Tensor Cores
-
76
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
64 MB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

189.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.592 GPixel/s
515.3 GTexel/s
Tốc độ texture
1.592 GTexel/s
32.98 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
32.98 TFLOPS
FP32 (float)
-
515.3 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

AD103
Tên GPU
M56
GN21-X11
Phiên bản GPU
-
Ada Lovelace
Kiến trúc
Ultra-Threaded SE
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
4 nm
Kích thước quy trình
90 nm
459 tỷ
Transistors
1.57 tỷ
379 mm²
Kích thước die
150 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

120W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật