Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI FireMV 2250

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 và 256MB VRAM FireMV 2250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ưu điểm của
Phát hành trễ 15nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường2520MHz
VRAM nhiều hơn (24GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1.01TB/s vs 12.80GB/s)
16384 lõi xử lý bổ sung
ATI FireMV 2250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 450W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 9 2022
Ngày phát hành
Tháng 1 2007
GeForce 40
Thế hệ
FireMV Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

2235 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2520 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1313 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

24GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6X
Loại bộ nhớ
DDR2
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
1.01TB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
128
Số SM
-
16384
Đơn vị shading
-
512
TMUs
4
176
ROPs
4
512
Tensor Cores
-
128
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
72 MB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

443.5 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
1290 GTexel/s
Tốc độ texture
2.400 GTexel/s
82.58 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
82.58 TFLOPS
FP32 (float)
-
1290 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

450W
Công suất tiêu thụ
32W
850 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x S-Video 1x DMS-59
1x 16-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

AD102
Tên GPU
RV516
AD102-300-A1
Phiên bản GPU
-
Ada Lovelace
Kiến trúc
R500
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
5 nm
Kích thước quy trình
80 nm
763 tỷ
Transistors
1.07 tỷ
609 mm²
Kích thước die
100 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật