NVIDIA GeForce RTX 5080 SUPER vs AMD FirePro W600
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 24GB VRAM GeForce RTX 5080 SUPER và 2GB VRAM FirePro W600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA GeForce RTX 5080 SUPER Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường2617MHz
VRAM nhiều hơn (24GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1.02TB/s vs 64.00GB/s)
10240 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro W600 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 360W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
GeForce RTX 5080 SUPER
+7228%
56.28 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
Card đồ họa
Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
GeForce 50
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
2295 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2617 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz
Bộ nhớ
24GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR7
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
1.02TB/s
Băng thông
64.00GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
8
84
Số SM
-
10752
Đơn vị shading
512
336
TMUs
32
112
ROPs
16
336
Tensor Cores
-
84
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
293.1 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.00 GPixel/s
879.3 GTexel/s
Tốc độ texture
24.00 GTexel/s
56.28 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
56.28 TFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
879.3 GFLOPS
FP64 (double)
48.00 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
360W
Công suất tiêu thụ
75W
750 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1b
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 16-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GB203
Tên GPU
Cape Verde
GB203-450-A1
Phiên bản GPU
Cape Verde PRO GL
Blackwell 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
28 nm
456 tỷ
Transistors
15 tỷ
378 mm²
Kích thước die
123 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.4
Vulkan
1.2
12.0
CUDA
-
6.8
Mô hình shader
5.1
