Trang chủ So sánh GPU Intel GMA 3100 vs NVIDIA GeForce 210

Intel GMA 3100 vs NVIDIA GeForce 210

Chúng tôi so sánh một GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM GMA 3100 và một GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM GeForce 210 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel GMA 3100 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (13W vs 31W)
NVIDIA GeForce 210 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 5tháng
16 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 5 2007
Ngày phát hành
Thg 10 2009
GMA Graphics
Thế hệ
GeForce 200
Tích hợp
Loại
Máy tính để bàn
FSB
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

System Shared
Dung lượng bộ nhớ
512MB
System Shared
Loại bộ nhớ
DDR3
System Shared
Bus bộ nhớ
64bit
System Dependent
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
2
-
Đơn vị tính toán
-
-
Đơn vị shading
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
-
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.080 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tốc độ texture
4.160 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
-
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Bearlake
Tên GPU
GT218
Bearlake-G+ (G33)
Phiên bản GPU
GT218-300-A2
Generation 4.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
40 nm
Không xác định
Transistors
2.6 tỷ
Không xác định
Kích thước die
57 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

13W
Công suất tiêu thụ
31W
-
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

9.0c
DirectX
11.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật