Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro 4000

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro 4000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 48GB VRAM GRID A100B và 2GB VRAM Quadro 4000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID A100B Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1005MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1866GB/s vs 89.86GB/s)
6656 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro 4000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (142W vs 400W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID A100B +2758%
13.89 TFLOPS
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2020
Ngày phát hành
Thg 11 2010
GRID
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1005 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1215 MHz
Tốc độ bộ nhớ
702 MHz

Bộ nhớ

48GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR5
6144bit
Bus bộ nhớ
256bit
1866GB/s
Băng thông
89.86GB/s

Cấu hình hiển thị

108
Số SM
8
-
Đơn vị tính toán
-
6912
Đơn vị shading
256
432
TMUs
32
192
ROPs
32
432
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
192 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
48 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

193.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.600 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Tốc độ texture
15.20 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
486.4 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (double)
243.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA100
Tên GPU
GF100
-
Phiên bản GPU
GF100-825-A3
Ampere
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
40 nm
542 tỷ
Transistors
31 tỷ
826 mm²
Kích thước die
529 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

400W
Công suất tiêu thụ
142W
800 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
2.0
N/A
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật