Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro K3000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 48GB VRAM GRID A100B và 2GB VRAM Quadro K3000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID A100B Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1005MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1866GB/s vs 89.60GB/s)
6336 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K3000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 400W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID A100B +1744%
13.89 TFLOPS
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2020
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
GRID
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1005 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1215 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

48GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR5
6144bit
Bus bộ nhớ
256bit
1866GB/s
Băng thông
89.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
108
Số SM
-
6912
Đơn vị shading
576
432
TMUs
48
192
ROPs
32
432
Tensor Cores
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
48 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

193.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.848 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Tốc độ texture
31.39 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
753.4 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (double)
31.39 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

400W
Công suất tiêu thụ
75W
800 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GA100
Tên GPU
GK104
-
Phiên bản GPU
N14E-Q1-A2
Ampere
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
542 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
826 mm²
Kích thước die
294 mm²

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
8.0
CUDA
3.0
N/A
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật