Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro 3000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM GRID K100 và 2GB VRAM Quadro 3000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 4tháng
NVIDIA Quadro 3000M Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (80.00GB/s vs 28.51GB/s)
48 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 130W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K100
0.326 TFLOPS
Quadro 3000M +32%
0.432 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2013
Ngày phát hành
Tháng 2 2011
GRID
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
625 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
28.51GB/s
Băng thông
80.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
5
192
Đơn vị shading
240
16
TMUs
40
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.500 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
18.00 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double)
36.00 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

130W
Công suất tiêu thụ
75W
300 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GF104
-
Phiên bản GPU
N12E-Q1-A1
Kepler
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
12.7 tỷ
Transistors
19.5 tỷ
118 mm²
Kích thước die
332 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật