Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM GRID K100 và 1024MB VRAM Quadro FX 3800M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 10tháng
64 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 3800M Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 28.51GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 130W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K100
0.326 TFLOPS
Quadro FX 3800M +29%
0.422 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2013
Ngày phát hành
Tháng 8 2008
GRID
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
28.51GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
16
192
Đơn vị shading
128
16
TMUs
64
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.80 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
43.20 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
422.4 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

130W
Công suất tiêu thụ
100W
300 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
G92
-
Phiên bản GPU
N10E-GLM3-B2
Kepler
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
12.7 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
118 mm²
Kích thước die
324 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật