Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K120Q vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

NVIDIA GRID K120Q vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM GRID K120Q và 16GB VRAM RTX A4500 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K120Q Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (130W vs 140W)
NVIDIA RTX A4500 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1500MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 28.51GB/s)
5696 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K120Q
0.326 TFLOPS
RTX A4500 Mobile +5317%
17.66 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2014
Ngày phát hành
Thg 3 2022
GRID
Thế hệ
Quadro Ampere-M
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
930 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1500 MHz
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
28.51GB/s
Băng thông
512.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
46
-
Đơn vị tính toán
-
192
Đơn vị shading
5888
16
TMUs
184
16
ROPs
96
-
Tensor Cores
184
-
RT Cores
46
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

3.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
144.0 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
276.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
17.66 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
17.66 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double)
276.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GA104
-
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
28 nm
Kích thước quy trình
8 nm
12.7 tỷ
Transistors
174 tỷ
118 mm²
Kích thước die
392 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

130W
Công suất tiêu thụ
140W
300 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật