Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K120Q vs NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA GRID K120Q vs NVIDIA Tesla PG503 216

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM GRID K120Q và 32GB VRAM Tesla PG503 216 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K120Q Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (130W vs 250W)
NVIDIA Tesla PG503 216 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1530MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (1133GB/s vs 28.51GB/s)
4928 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K120Q
0.326 TFLOPS
Tesla PG503 216 +4706%
15.67 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2014
Ngày phát hành
Thg 11 2019
GRID
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1312 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1530 MHz
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1106 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
32GB
DDR3
Loại bộ nhớ
HBM2
128bit
Bus bộ nhớ
4096bit
28.51GB/s
Băng thông
1133GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
80
-
Đơn vị tính toán
-
192
Đơn vị shading
5120
16
TMUs
320
16
ROPs
128
-
Tensor Cores
640
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
6 MB

Hiệu suất lý thuyết

3.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
195.8 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
489.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
31.33 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
15.67 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double)
7.834 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GV100
-
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Volta
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
12 nm
12.7 tỷ
Transistors
211 tỷ
118 mm²
Kích thước die
815 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

130W
Công suất tiêu thụ
250W
300 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.0
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật