Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K140Q vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA GRID K140Q vs NVIDIA Quadro 2000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM GRID K140Q và 2GB VRAM Quadro 2000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K140Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 5tháng
NVIDIA Quadro 2000M Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 28.51GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 130W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K140Q
0.326 TFLOPS
Quadro 2000M +29%
0.422 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2013
Ngày phát hành
Thg 1 2011
GRID
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.51GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
4
-
Đơn vị tính toán
-
192
Đơn vị shading
192
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

3.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
17.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
422.4 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double)
35.20 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GF106
-
Phiên bản GPU
N12P-Q3
Kepler
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
12.7 tỷ
Transistors
11.7 tỷ
118 mm²
Kích thước die
238 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

130W
Công suất tiêu thụ
55W
300 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật