Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM GRID K160Q và 2GB VRAM Quadro M620 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M620 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường977MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (80.19GB/s vs 28.51GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 130W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
Quadro M620 Mobile +206%
1 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2013
Ngày phát hành
Tháng 1 2017
GRID
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
756 MHz
-
Tốc độ tăng cường
977 MHz
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.51GB/s
Băng thông
80.19GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
192
Đơn vị shading
512
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
15.63 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
31.26 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double)
31.26 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

130W
Công suất tiêu thụ
30W
300 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GM107
-
-
-
Kepler
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
12.7 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
118 mm²
Kích thước die
148 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật