Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro NVS 450

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro NVS 450

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM GRID K160Q và 256MB VRAM Quadro NVS 450 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K160Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 7tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (28.51GB/s vs 11.20GB/s)
184 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro NVS 450 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 130W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K160Q +1615%
0.326 TFLOPS
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2013
Ngày phát hành
Tháng 11 2008
GRID
Thế hệ
Quadro NVS
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
28.51GB/s
Băng thông
11.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
1
192
Đơn vị shading
8
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.920 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
1.920 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
19.20 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

130W
Công suất tiêu thụ
35W
300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
4x DisplayPort
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
G98
-
-
-
Kepler
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
12.7 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
118 mm²
Kích thước die
86 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật