Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro P6000

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro P6000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM GRID K160Q và 24GB VRAM Quadro P6000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K160Q Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (130W vs 250W)
NVIDIA Quadro P6000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1645MHz
VRAM nhiều hơn (24GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (432.8GB/s vs 28.51GB/s)
3648 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
Quadro P6000 +3774%
12.63 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2013
Ngày phát hành
Tháng 10 2016
GRID
Thế hệ
Quadro Pascal
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1506 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1645 MHz
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1127 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
24GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5X
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
28.51GB/s
Băng thông
432.8GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
30
192
Đơn vị shading
3840
16
TMUs
240
16
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
3 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
157.9 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
394.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
197.4 GFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
12.63 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double)
394.8 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

130W
Công suất tiêu thụ
250W
300 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GP102
-
Phiên bản GPU
GP102-875-A1
Kepler
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
16 nm
12.7 tỷ
Transistors
118 tỷ
118 mm²
Kích thước die
471 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật