Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Tesla S2050

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM GRID K240Q và 3GB VRAM Tesla S2050 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K240Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 148.4GB/s)
1088 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (225W vs 900W)
NVIDIA Tesla S2050 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (3GB vs 1024GB)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K240Q +122%
2.289 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2013
Ngày phát hành
Tháng 7 2011
GRID
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
773 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
160.0GB/s
Băng thông
148.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
14
1536
Đơn vị shading
448
128
TMUs
56
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.07 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tốc độ texture
32.14 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
900W
550 W
Nguồn điện đề xuất
1300 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GF100
-
-
-
Kepler
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
35.4 tỷ
Transistors
31 tỷ
294 mm²
Kích thước die
529 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật