Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro M600M

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro M600M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM GRID K260Q và 2GB VRAM Quadro M600M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K260Q Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 80.19GB/s)
1152 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro M600M Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường876MHz
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K260Q +240%
2.289 TFLOPS
Quadro M600M
0.673 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2013
Ngày phát hành
Tháng 8 2015
GRID
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
837 MHz
-
Tốc độ tăng cường
876 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
80.19GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
1536
Đơn vị shading
384
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.008 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tốc độ texture
14.02 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
672.8 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
21.02 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
30W
550 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GM107
-
-
-
Kepler
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
35.4 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
294 mm²
Kích thước die
148 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật