Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A6000

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A6000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM GRID K260Q và 48GB VRAM RTX A6000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K260Q Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (225W vs 300W)
NVIDIA RTX A6000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1800MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (768.0GB/s vs 160.0GB/s)
9216 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
RTX A6000 +1591%
38.71 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2013
Ngày phát hành
Tháng 10 2020
GRID
Thế hệ
Quadro Ampere
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1410 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1800 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
160.0GB/s
Băng thông
768.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
84
1536
Đơn vị shading
10752
128
TMUs
336
32
ROPs
112
-
Tensor Cores
336
-
RT Cores
84
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
6 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
201.6 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tốc độ texture
604.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
38.71 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
38.71 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
604.8 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
300W
550 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
No outputs
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GA102
-
-
-
Kepler
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
28 nm
Kích thước quy trình
8 nm
35.4 tỷ
Transistors
283 tỷ
294 mm²
Kích thước die
628 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật