Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro M6000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM GRID K280Q và 12GB VRAM Quadro M6000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K280Q Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (225W vs 250W)
NVIDIA Quadro M6000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1114MHz
VRAM nhiều hơn (12GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (317.4GB/s vs 160.0GB/s)
1536 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K280Q
2.289 TFLOPS
Quadro M6000 +198%
6.844 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2013
Ngày phát hành
Tháng 3 2015
GRID
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
988 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1114 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1653 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
160.0GB/s
Băng thông
317.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
1536
Đơn vị shading
3072
128
TMUs
192
32
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
3 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
106.9 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tốc độ texture
213.9 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
6.844 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
213.9 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
250W
550 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GM200
-
-
-
Kepler
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
35.4 tỷ
Transistors
80 tỷ
294 mm²
Kích thước die
601 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật