Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Quadro 3000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM GRID K500 và 2GB VRAM Quadro 3000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K500 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 80.00GB/s)
1296 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro 3000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K500 +429%
2.289 TFLOPS
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2014
Ngày phát hành
Tháng 2 2011
GRID
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
625 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
160.0GB/s
Băng thông
80.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
5
1536
Đơn vị shading
240
128
TMUs
40
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.500 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tốc độ texture
18.00 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
36.00 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
75W
550 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GF104
-
Phiên bản GPU
N12E-Q1-A1
Kepler
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
35.4 tỷ
Transistors
19.5 tỷ
294 mm²
Kích thước die
332 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật