Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro K5200

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM GRID M3 3020 và 8GB VRAM Quadro K5200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID M3 3020 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 69% (1306MHz vs 771MHz)
NVIDIA Quadro K5200 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.3GB/s vs 83.20GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
Quadro K5200 +112%
3.553 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2016
Ngày phát hành
Tháng 7 2014
GRID
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1033 MHz
Tốc độ cơ bản
667 MHz
1306 MHz
Tốc độ tăng cường
771 MHz
1300 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
83.20GB/s
Băng thông
192.3GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
640
Đơn vị shading
2304
40
TMUs
192
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

20.90 GPixel/s
Tốc độ pixel
37.01 GPixel/s
52.24 GTexel/s
Tốc độ texture
148.0 GTexel/s
-
-
-
1.672 TFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (double)
148.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
150W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
GK110B
-
-
-
Maxwell
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
18.7 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
148 mm²
Kích thước die
561 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.5
6.7 (5.1)
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật