Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro NVS 290

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM GRID M3 3020 và 256MB VRAM Quadro NVS 290 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID M3 3020 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1306MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (83.20GB/s vs 6.400GB/s)
624 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID M3 3020 +5665%
1.672 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2016
Ngày phát hành
Tháng 10 2007
GRID
Thế hệ
Quadro NVS
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1033 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1306 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1300 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
83.20GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
2
640
Đơn vị shading
16
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

20.90 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.836 GPixel/s
52.24 GTexel/s
Tốc độ texture
3.672 GTexel/s
-
-
-
1.672 TFLOPS
FP32 (float)
29.38 GFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
21W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DMS-59
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
G86
-
-
-
Maxwell
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
80 nm
18.7 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
148 mm²
Kích thước die
127 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
6.7 (5.1)
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật