Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM GRID M60 4A và 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID M60 4A Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1178MHz
512 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K5000 SYNC Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (172.8GB/s vs 160.4GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (122W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID M60 4A +122%
4.825 TFLOPS
Quadro K5000 SYNC
2.169 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2015
Ngày phát hành
Tháng 1 2013
GRID
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

557 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1178 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1350 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
160.4GB/s
Băng thông
172.8GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
2048
Đơn vị shading
1536
128
TMUs
128
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

75.39 GPixel/s
Tốc độ pixel
22.59 GPixel/s
150.8 GTexel/s
Tốc độ texture
90.37 GTexel/s
-
-
-
4.825 TFLOPS
FP32 (float)
2.169 TFLOPS
150.8 GFLOPS
FP64 (double)
90.37 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
122W
550 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

GM204
Tên GPU
GK104
-
-
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
52 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
398 mm²
Kích thước die
294 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật