Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID RTX T10 16 vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs Intel Arctic Sound 2T

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM GRID RTX T10 16 và 16GB VRAM Arctic Sound 2T để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID RTX T10 16 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1395MHz
Công suất TDP thấp hơn (260W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 604.8GB/s)
3072 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID RTX T10 16
12.86 TFLOPS
Arctic Sound 2T +7%
13.82 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 1 2021
GRID
Thế hệ
Xe Graphics
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1065 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1395 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1575 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
HBM2e
384bit
Bus bộ nhớ
4096bit
604.8GB/s
Băng thông
1229GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
72
Số SM
-
4608
Đơn vị shading
7680
288
TMUs
240
96
ROPs
120
576
Tensor Cores
-
72
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
6 MB
Bộ nhớ cache L2
8 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

133.9 GPixel/s
Tốc độ pixel
108.0 GPixel/s
401.8 GTexel/s
Tốc độ texture
216.0 GTexel/s
25.71 TFLOPS
FP16 (nửa)
27.65 TFLOPS
12.86 TFLOPS
FP32 (float)
13.82 TFLOPS
401.8 GFLOPS
FP64 (double)
3.456 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

260W
Công suất tiêu thụ
500W
600 W
Nguồn điện đề xuất
900 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

TU102
Tên GPU
Arctic Sound
TU102-875-A1
Phiên bản GPU
-
Turing
Kiến trúc
Generation 12.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
12 nm
Kích thước quy trình
10 nm
186 tỷ
Transistors
80 tỷ
754 mm²
Kích thước die
190 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật