Trang chủ So sánh GPU Intel H3C XG310 vs NVIDIA A40 PCIe

Intel H3C XG310 vs NVIDIA A40 PCIe

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM H3C XG310 và 48GB VRAM A40 PCIe để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA A40 PCIe Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 12% (1740MHz vs 1550MHz)
VRAM nhiều hơn (48GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (695.8GB/s vs 68.26GB/s)
9984 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
A40 PCIe +1471%
37.42 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2020
Ngày phát hành
Thg 10 2020
H3C Graphics
Thế hệ
Tesla
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
1305 MHz
1550 MHz
Tốc độ tăng cường
1740 MHz
2133 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1812 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
LPDDR4X
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
68.26GB/s
Băng thông
695.8GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
84
-
Đơn vị tính toán
-
768
Đơn vị shading
10752
48
TMUs
336
24
ROPs
112
-
Tensor Cores
336
-
RT Cores
84
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
6 MB

Hiệu suất lý thuyết

37.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
194.9 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Tốc độ texture
584.6 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (nửa)
37.42 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (float)
37.42 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (double)
584.6 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG1
Tên GPU
GA102
-
Phiên bản GPU
-
Generation 12.1
Kiến trúc
Ampere
Intel
Hãng sản xuất
Samsung
10 nm
Kích thước quy trình
8 nm
Không xác định
Transistors
283 tỷ
95 mm²
Kích thước die
628 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

300W
Công suất tiêu thụ
300W
700 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
No outputs
Cổng kết nối
3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.4
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật