Trang chủ So sánh GPU Intel H3C XG310 vs ATI FireMV 2400 PCI

Intel H3C XG310 vs ATI FireMV 2400 PCI

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM H3C XG310 và 128MB VRAM FireMV 2400 PCI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel H3C XG310 Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1550MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (68.26GB/s vs 16.00GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung
ATI FireMV 2400 PCI Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 300W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 11 2020
Ngày phát hành
Tháng 1 2008
H3C Graphics
Thế hệ
FireMV Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCI

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1550 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2133 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
128MB
LPDDR4X
Loại bộ nhớ
DDR
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
68.26GB/s
Băng thông
16.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
768
Đơn vị shading
-
48
TMUs
4
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
-
16 MB
Bộ nhớ cache L3
-

Hiệu suất lý thuyết

37.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Tốc độ texture
2.000 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (float)
-
595.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

300W
Công suất tiêu thụ
20W
700 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x VHDCI
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

DG1
Tên GPU
RV380
-
-
-
Generation 12.1
Kiến trúc
Rage 9
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
130 nm
Không xác định
Transistors
0.75 tỷ
95 mm²
Kích thước die
92 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Mô hình shader
-

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật