Trang chủ So sánh GPU Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon R7 M265DX

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon R7 M265DX

Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 và 0System Shared VRAM Radeon R7 M265DX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Iris Pro Graphics 5200 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 35% (1150MHz vs 855MHz)
AMD Radeon R7 M265DX Ưu điểm của
Phát hành trễ 7tháng

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Iris Pro Graphics 5200 +34%
0.736 TFLOPS
Radeon R7 M265DX
0.547 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2013
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
HD Graphics
Thế hệ
Gem System Hybrid
Tích hợp
Loại
Tích hợp
Ring Bus
Giao diện bus
IGP

Tốc độ đồng hồ

200 MHz
Tốc độ cơ bản
780 MHz
1150 MHz
Tốc độ tăng cường
855 MHz
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared

Bộ nhớ

System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
5
-
-
-
320
Đơn vị shading
320
40
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.840 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Tốc độ texture
17.10 GTexel/s
-
-
-
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
547.2 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double)
34.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Haswell GT3e
Tên GPU
Jet
-
Phiên bản GPU
Jet PRO (216-0856040)
Generation 7.5
Kiến trúc
GCN 1.0
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
22 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
6.9 tỷ
Không xác định
Kích thước die
56 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.0
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật