Trang chủ So sánh GPU Intel Iris Pro Graphics 6200 vs AMD Radeon Graphics 320SP

Intel Iris Pro Graphics 6200 vs AMD Radeon Graphics 320SP

Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 và 0System Shared VRAM Radeon Graphics 320SP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Iris Pro Graphics 6200 Ưu điểm của
64 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon Graphics 320SP Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 27% (1400MHz vs 1100MHz)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Iris Pro Graphics 6200
0.845 TFLOPS
Radeon Graphics 320SP +6%
0.896 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2014
Ngày phát hành
Tháng 1 2020
HD Graphics-M
Thế hệ
Renoir
Tích hợp
Loại
Tích hợp
Ring Bus
Giao diện bus
IGP

Tốc độ đồng hồ

300 MHz
Tốc độ cơ bản
400 MHz
1100 MHz
Tốc độ tăng cường
1400 MHz
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared

Bộ nhớ

System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
5
-
-
-
384
Đơn vị shading
320
48
TMUs
20
6
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.20 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Tốc độ texture
28.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1.792 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (float)
896.0 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double)
56.00 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

15W
Công suất tiêu thụ
15W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Broadwell GT3e
Tên GPU
Renoir
-
-
-
Generation 8.0
Kiến trúc
GCN 5.1
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
7 nm
Không xác định
Transistors
98 tỷ
Không xác định
Kích thước die
156 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật