Trang chủ So sánh GPU Intel Iris Pro Graphics P6300 vs AMD FirePro A320

Intel Iris Pro Graphics P6300 vs AMD FirePro A320

Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 và 0System Shared VRAM FirePro A320 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Iris Pro Graphics P6300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 3tháng
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 100W)
AMD FirePro A320 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 19% (955MHz vs 800MHz)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Iris Pro Graphics P6300
0.614 TFLOPS
FirePro A320 +19%
0.733 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2014
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
HD Graphics-W
Thế hệ
Trinity
Tích hợp
Loại
Tích hợp
Ring Bus
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

300 MHz
Tốc độ cơ bản
800 MHz
800 MHz
Tốc độ tăng cường
955 MHz
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared

Bộ nhớ

System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
384
Đơn vị shading
384
48
TMUs
24
6
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.640 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tốc độ texture
22.92 GTexel/s
-
-
-
614.4 GFLOPS
FP32 (float)
733.4 GFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

15W
Công suất tiêu thụ
100W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Broadwell GT3e
Tên GPU
Devastator
-
Phiên bản GPU
A320
Generation 8.0
Kiến trúc
TeraScale 3
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
32 nm
Không xác định
Transistors
13.03 tỷ
Không xác định
Kích thước die
246 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật