Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 1800M

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 1800M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB và 1024MB VRAM Quadro FX 1800M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 8tháng
VRAM nhiều hơn (32GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (204.8GB/s vs 35.20GB/s)
1720 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 45W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Jetson AGX Orin 32 GB +1957%
3.333 TFLOPS
Quadro FX 1800M
0.162 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2023
Ngày phát hành
Thg 6 2009
Tegra
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x4
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
550 MHz

Bộ nhớ

32GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
LPDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
204.8GB/s
Băng thông
35.20GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Số SM
9
-
Đơn vị tính toán
-
1792
Đơn vị shading
72
56
TMUs
24
24
ROPs
8
56
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

22.32 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.488 GPixel/s
52.08 GTexel/s
Tốc độ texture
13.46 GTexel/s
6.666 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.333 TFLOPS
FP32 (float)
162.0 GFLOPS
1.667 TFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GA10B
Tên GPU
GT215
-
Phiên bản GPU
N10P-GLM4
Ampere
Kiến trúc
Tesla 2.0
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
40 nm
Không xác định
Transistors
7.27 tỷ
Không xác định
Kích thước die
144 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

40W
Công suất tiêu thụ
45W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.2
6.7
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật