Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro NVS 290

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Jetson Orin NX 16 GB và 256MB VRAM Quadro NVS 290 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB Ưu điểm của
Phát hành trễ 15nămvà 4tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (102.4GB/s vs 6.400GB/s)
1008 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro NVS 290 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (21W vs 25W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Jetson Orin NX 16 GB +6382%
1.88 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2023
Ngày phát hành
Thg 10 2007
Tegra
Thế hệ
Quadro NVS
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x4
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
LPDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
102.4GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Số SM
2
-
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
16
32
TMUs
8
16
ROPs
4
32
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

14.69 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.836 GPixel/s
29.38 GTexel/s
Tốc độ texture
3.672 GTexel/s
3.760 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
1.880 TFLOPS
FP32 (float)
29.38 GFLOPS
940.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GA10B
Tên GPU
G86
TE980M-A1
Phiên bản GPU
-
Ampere
Kiến trúc
Tesla
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
80 nm
Không xác định
Transistors
2.1 tỷ
Không xác định
Kích thước die
127 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
21W
-
Nguồn điện đề xuất
200 W
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
1x DMS-59
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật