Trang chủ So sánh GPU NVIDIA L40S vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA L40S vs NVIDIA Quadro 2000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 48GB VRAM L40S và 2GB VRAM Quadro 2000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA L40S Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường2520MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (864.0GB/s vs 28.80GB/s)
17984 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro 2000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 300W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
L40S +21608%
91.61 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2022
Ngày phát hành
Tháng 1 2011
Tesla Ada
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1110 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2520 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

48GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
864.0GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
142
Số SM
4
18176
Đơn vị shading
192
568
TMUs
32
192
ROPs
16
568
Tensor Cores
-
142
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
48 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

483.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
1431 GTexel/s
Tốc độ texture
17.60 GTexel/s
91.61 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
91.61 TFLOPS
FP32 (float)
422.4 GFLOPS
1431 GFLOPS
FP64 (double)
35.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

300W
Công suất tiêu thụ
55W
700 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
1x 16-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

AD102
Tên GPU
GF106
AD102-???-A1
Phiên bản GPU
N12P-Q3
Ada Lovelace
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
40 nm
763 tỷ
Transistors
11.7 tỷ
609 mm²
Kích thước die
238 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật