Trang chủ So sánh GPU NVIDIA L40S vs NVIDIA Quadro FX 370M

NVIDIA L40S vs NVIDIA Quadro FX 370M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 48GB VRAM L40S và 256MB VRAM Quadro FX 370M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA L40S Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường2520MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (864.0GB/s vs 9.600GB/s)
18168 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 370M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 300W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
L40S +416309%
91.61 TFLOPS
Quadro FX 370M
0.022 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2022
Ngày phát hành
Thg 8 2008
Tesla Ada
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

1110 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2520 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz

Bộ nhớ

48GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
64bit
864.0GB/s
Băng thông
9.600GB/s

Cấu hình hiển thị

142
Số SM
1
-
Đơn vị tính toán
-
18176
Đơn vị shading
8
568
TMUs
4
192
ROPs
4
568
Tensor Cores
-
142
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
48 MB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

483.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.200 GPixel/s
1431 GTexel/s
Tốc độ texture
2.200 GTexel/s
91.61 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
91.61 TFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
1431 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

AD102
Tên GPU
G98
AD102-???-A1
Phiên bản GPU
NB9M-GLM
Ada Lovelace
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
65 nm
763 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
609 mm²
Kích thước die
86 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

300W
Công suất tiêu thụ
20W
700 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
1x 16-pin
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật