Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce G210M

ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce G210M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 và 512MB VRAM GeForce G210M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Mobility FireGL V5700 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (22.40GB/s vs 12.80GB/s)
104 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce G210M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 5tháng

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility FireGL V5700 +200%
0.144 TFLOPS
GeForce G210M
0.048 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2008
Ngày phát hành
Thg 6 2009
Mobility FireGL
Thế hệ
GeForce 200M
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
22.40GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
2
3
Đơn vị tính toán
-
120
Đơn vị shading
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.500 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tốc độ texture
5.000 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
48.00 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

M86
Tên GPU
GT218
M86-M GL (216-0683008)
Phiên bản GPU
N10M-GS
TeraScale
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
3.78 tỷ
Transistors
2.6 tỷ
135 mm²
Kích thước die
57 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
14W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật