Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon E8860

ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon E8860

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 và 2GB VRAM Radeon E8860 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E8860 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6năm
Tốc độ tăng cường625MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 22.40GB/s)
520 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
Radeon E8860 +455%
0.8 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2008
Ngày phát hành
Thg 1 2014
Mobility FireGL
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
575 MHz
-
Tốc độ tăng cường
625 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
22.40GB/s
Băng thông
72.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
3
Đơn vị tính toán
10
120
Đơn vị shading
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.00 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tốc độ texture
25.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
800.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
50.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

M86
Tên GPU
Venus
M86-M GL (216-0683008)
Phiên bản GPU
Venus MCM
TeraScale
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
3.78 tỷ
Transistors
15 tỷ
135 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
37W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
1x VGA
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật