Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon R7 A260

ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon R7 A260

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 và 1024MB VRAM Radeon R7 A260 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 A260 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6năm
Tốc độ tăng cường980MHz
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 22.40GB/s)
264 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
Radeon R7 A260 +422%
0.752 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2008
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
Mobility FireGL
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
980 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
22.40GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

3
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
120
Đơn vị shading
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.840 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tốc độ texture
23.52 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
752.6 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

M86
Tên GPU
Topaz
M86-M GL (216-0683008)
Phiên bản GPU
Topaz XT (216-0858020)
TeraScale
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
3.78 tỷ
Transistors
15.5 tỷ
135 mm²
Kích thước die
125 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.1
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật