Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon R7 M270

ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon R7 M270

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 và 2GB VRAM Radeon R7 M270 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 M270 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6năm
Tốc độ tăng cường825MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 22.40GB/s)
264 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
Radeon R7 M270 +339%
0.633 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2008
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
Mobility FireGL
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
725 MHz
-
Tốc độ tăng cường
825 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
22.40GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

3
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
120
Đơn vị shading
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.600 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tốc độ texture
19.80 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

M86
Tên GPU
Opal
M86-M GL (216-0683008)
Phiên bản GPU
Opal XT
TeraScale
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
3.78 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
135 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.1
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật