Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility FireGL V5725 vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

ATI Mobility FireGL V5725 vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 và 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 6tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
520 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility FireGL V5725
0.163 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200 Mobile +749%
1.385 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2009
Ngày phát hành
Thg 7 2019
Mobility FireGL
Thế hệ
Radeon Pro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
25.60GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
3
Đơn vị tính toán
10
120
Đơn vị shading
640
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.720 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.31 GPixel/s
5.440 GTexel/s
Tốc độ texture
34.62 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1385 GFLOPS
163.2 GFLOPS
FP32 (float)
1385 GFLOPS
-
FP64 (double)
86.56 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

M86
Tên GPU
Polaris 23
M86-ME XT GL (216-0683010)
Phiên bản GPU
Polaris 23 XT GLM
TeraScale
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
55 nm
Kích thước quy trình
14 nm
3.78 tỷ
Transistors
22 tỷ
135 mm²
Kích thước die
103 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
65W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật