Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon HD 2300 vs AMD FirePro W4190M

ATI Mobility Radeon HD 2300 vs AMD FirePro W4190M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 128MB VRAM Mobility Radeon HD 2300 và 2GB VRAM FirePro W4190M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W4190M Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường900MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 3 2007
Ngày phát hành
Tháng 11 2015
M7x
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
825 MHz
-
Tốc độ tăng cường
900 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

128MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
12.80GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
-
Đơn vị shading
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

1.920 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.200 GPixel/s
1.920 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
43.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

M71
Tên GPU
Opal
M71-S
Phiên bản GPU
-
Ultra-Threaded SE
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
1.07 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
100 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
3.0
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật