Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon HD 2700 vs AMD FirePro W5170M

ATI Mobility Radeon HD 2700 vs AMD FirePro W5170M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2700 và 2GB VRAM FirePro W5170M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W5170M Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường925MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 22.40GB/s)
520 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility Radeon HD 2700
0.168 TFLOPS
FirePro W5170M +604%
1.184 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 12 2007
Ngày phát hành
Tháng 8 2014
M7x
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
925 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
22.40GB/s
Băng thông
72.00GB/s

Cấu hình hiển thị

3
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
120
Đơn vị shading
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.80 GPixel/s
5.600 GTexel/s
Tốc độ texture
37.00 GTexel/s
-
-
-
168.0 GFLOPS
FP32 (float)
1184 GFLOPS
-
FP64 (double)
74.00 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

M76
Tên GPU
Tropo
-
Phiên bản GPU
Tropo XT
TeraScale
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
3.9 tỷ
Transistors
15 tỷ
153 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.0
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật