Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon HD 2700 vs AMD Radeon R9 M395X

ATI Mobility Radeon HD 2700 vs AMD Radeon R9 M395X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2700 và 8GB VRAM Radeon R9 M395X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Mobility Radeon HD 2700 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 75W)
AMD Radeon R9 M395X Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 22.40GB/s)
1928 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility Radeon HD 2700
0.168 TFLOPS
Radeon R9 M395X +1662%
2.961 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 12 2007
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
M7x
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
22.40GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

3
Đơn vị tính toán
32
-
-
-
120
Đơn vị shading
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.14 GPixel/s
5.600 GTexel/s
Tốc độ texture
92.54 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
2.961 TFLOPS
168.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
-
FP64 (double)
185.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

M76
Tên GPU
Amethyst
-
Phiên bản GPU
Amethyst XT
TeraScale
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
3.9 tỷ
Transistors
50 tỷ
153 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật