Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon HD 3450 vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

ATI Mobility Radeon HD 3450 vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 3450 và 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 6.400GB/s)
2008 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility Radeon HD 3450
0.04 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition +9207%
3.723 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2008
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
M8x
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1365 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
6.400GB/s
Băng thông
174.7GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
32
-
-
-
40
Đơn vị shading
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
29.09 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tốc độ texture
116.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
3.723 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP32 (float)
3.723 TFLOPS
-
FP64 (double)
232.7 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

M82
Tên GPU
Amethyst
M82-SCE XT (216-0707011)
Phiên bản GPU
Amethyst XT
TeraScale
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
1.81 tỷ
Transistors
50 tỷ
67 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

10.1
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật