Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon HD 3670 vs AMD FirePro M5950

ATI Mobility Radeon HD 3670 vs AMD FirePro M5950

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 3670 và 1024MB VRAM FirePro M5950 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Mobility Radeon HD 3670 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 35W)
AMD FirePro M5950 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3năm
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 25.60GB/s)
360 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility Radeon HD 3670
0.163 TFLOPS
FirePro M5950 +326%
0.696 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2008
Ngày phát hành
Thg 1 2011
M8x
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
25.60GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
3
Đơn vị tính toán
6
120
Đơn vị shading
480
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.720 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.800 GPixel/s
5.440 GTexel/s
Tốc độ texture
17.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
163.2 GFLOPS
FP32 (float)
696.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

M86
Tên GPU
Whistler
-
Phiên bản GPU
Whistler XT GL
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
3.78 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
135 mm²
Kích thước die
104 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật