Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon HD 3850 vs AMD FirePro M4100

ATI Mobility Radeon HD 3850 vs AMD FirePro M4100

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 và 2GB VRAM FirePro M4100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M4100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 4tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 48.00GB/s)
64 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility Radeon HD 3850
0.371 TFLOPS
FirePro M4100 +38%
0.514 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2008
Ngày phát hành
Thg 10 2013
M8x
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
48.00GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
4
Đơn vị tính toán
6
320
Đơn vị shading
384
16
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

9.280 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.360 GPixel/s
9.280 GTexel/s
Tốc độ texture
16.08 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
371.2 GFLOPS
FP32 (float)
514.6 GFLOPS
74.24 GFLOPS
FP64 (double)
32.16 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

M88
Tên GPU
Mars
-
Phiên bản GPU
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
TeraScale
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
6.66 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
192 mm²
Kích thước die
77 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật