Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon HD 4550 vs AMD Radeon R7 M270

ATI Mobility Radeon HD 4550 vs AMD Radeon R7 M270

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4550 và 2GB VRAM Radeon R7 M270 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 M270 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4năm
Tốc độ tăng cường825MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 11.20GB/s)
304 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility Radeon HD 4550
0.088 TFLOPS
Radeon R7 M270 +619%
0.633 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2010
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
M9x
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
725 MHz
-
Tốc độ tăng cường
825 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
11.20GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
80
Đơn vị shading
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.600 GPixel/s
4.400 GTexel/s
Tốc độ texture
19.80 GTexel/s
-
-
-
88.00 GFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

M93
Tên GPU
Opal
-
Phiên bản GPU
Opal XT
TeraScale
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.42 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
73 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.1
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật